close



流言教室

 

一想到中秋節,就會想到什麼呢?嗯~ ~對了,就是烤肉。從小到大,不管是郊遊旅行、野餐露營、同學聚會,烤肉-可以說是促進大家感情交流最熱門的活動了,但是,這麼香噴噴的聚會,在網路上卻出現了各種恐怖的流言……

 

據說,在烤肉時千萬不要帶著隱形眼鏡。在麻六甲就有一位年輕人,有一天帶著隱形眼鏡去參加烤肉聚會,就在他開始生火之後沒多久,突然大叫並捂著眼睛,

痛苦的倒在地上滾來滾去,原來,眼睛裡的隱形眼鏡碰到了炭火高溫後,竟然直接在眼球裡 融化了!!

此外,網路上,許多專家建議烤肉最好用鋁箔紙來包裹食材,不僅能增加風味,還能阻隔不良烤肉網以及炭火煙灰,這樣聽來…用鋁箔紙來烤肉似乎是最安全、最健康的選擇了…但是…咦?聽說鋁箔紙亮面朝外來包烤食物可使食物更快熟,這也是真的嗎?

而另一個流言更令人困惑了流言說..用烤肉網或鋁箔紙包烤肉片來烤,千萬不要加上烤肉醬或是酸性物質,像是檸檬,黑醋白醋等,因為這可能會使得裡頭的金屬物質大量釋放出來,吃到肚子裡,不但可能導致腸胃炎,還可能造成腦部病變,甚至提早引發老年痴呆症!

Oh my god!!人家不過是偶爾想和親朋好友打個牙祭,享受一下這種歡樂的美味,怎麼..怎麼現在會變成這樣吃會有毒、那樣吃也有毒?甚至,還會有失明的危機喲?!

 

  校園調查局

 

烤肉高溫會導致隱形眼鏡熔化嗎?

 

我們在台北市育成高中60名高中學生做了調查

結果有    26人選擇相信 ( 43%)

34人選擇不相信  (57%)

為了搞清楚流言的真相!我們特別請到同學們一起參予實驗

  流言大進擊

 

亮面or霧面?鋁箔紙怎麼包食物較快熟?

烤肉要用鋁箔紙包食物,似乎已經成為大家的習慣了,但是到底要用哪一面包,導熱的效果比較好呢?馬上進行實驗就知道啦!

1.亮面組=>亮面朝外

2.霧面組=>霧面朝外

實驗一.烤肉片

裁剪兩張同樣大小的鋁箔紙,將厚度一樣的肉片各放1片在鋁箔紙上,再各自包裹起來放在烤肉網上,3分鐘後再打開看看肉片到底改變多少?

實驗結果
將肉片切開,觀察橫切面發現都是處於半生不熟的狀態,但就理論上來說,亮面朝外會反射光線及熱能,就像汽車隔熱板會反射陽光一樣,所以亮面組應該不會熟才對。

但同學提出以下兩點質疑:

1.      炭火每個地方的溫度應該都不同,如此會影響每塊肉在烤肉網上的受熱面積溫度。

2.      只單純用肉眼觀察缺少準確性。

科學實驗務求以最精準的方式嚴格控制實驗變因。而為了改進實驗一的疑點,馬上來進行更進一步的實驗。

實驗二.

兩個裝著200c.c.水的燒杯,水溫皆為25度。

以同樣大小的鋁箔紙,分別用亮面及霧面包裹,並放到加熱板上加熱15分鐘。最後再用溫度器同時測量兩杯水溫。

實驗結果

1.      亮面組=>74.6

2.      霧面組=>77

兩組差距只有2.4度,若以亮面反射的理論來分析,為何差距那麼小?我們請到了西松高中化學老師--蔡淑幸來協助今天實驗。

蔡老師解釋,理論來說亮面的確會反射,但反射的現象是以光為主,有光的話這種反射現象就會比較明顯。可是在烤肉主要是靠熱傳導,所以效果當然沒有那麼顯著。

而物理上熱的傳遞途徑總共分成三種,分別是傳導、對流以及輻射,平常我們利用瓦斯把鍋子加熱就屬於傳導現象;

而鍋爐內滾水沸騰就是種對流現象。

至於輻射的途徑就如同太陽照射的陽光,雖然我們碰不到但卻可以感覺到熱溫度。

流言破解

所以有關烤肉時,鋁箔紙要亮面朝外還是霧面朝外,實驗結果是差距不大,因為烤肉是靠熱傳導,不論是亮面或霧面,熱傳導的效果都差不多哦!

 

  流言大進擊

 

當烤肉網遇上烤肉醬,會產生有毒物質!

不說你不知,首先烤肉網的原料是鐵,為了怕生鏽,所以通常會在上面鍍鋅來抗氧化。再來烤肉醬裡通常會有烏醋、水果汁等酸性調味料,所以烤肉醬是酸性的。

 

而據說烤肉時如果我們邊烤邊抹上烤肉醬這類酸性物質,就會使得鍍在網子上的鋅大量釋放出來,然後吃到肚子裡,就有可能會造成神經免疫方面的病變!

實驗方式

準備三個鋼盆,每個盆內倒入150c.c.的烤肉醬:

A組=>沒有任何加工的原始對照組

B組=>烤肉醬中放入一片市面上可買到的鍍鋅烤肉網。

C組=>放入烤肉網後再加熱到80℃來模擬烤肉加熱的狀況

三組烤肉醬停放30分鐘後,送去檢驗看看烤肉醬會不會把鋅給溶出來?

檢測方式

檢驗的儀器,蔡老師推薦使用「感應耦合電漿原子放射光譜儀」來檢驗。

什麼是「感應耦合電漿原子放射光譜儀」呢?

簡單來說,這台光譜儀可分析樣品中任一元素的濃度、主成分、副成分,甚至微量成分,其可分析的元素包括金屬週期表上的所有金屬等,總共約七十種。所以這次實驗的主角--鋅,當然也是可分析的元素之一嘍!

實驗結果--4小時之後

 

 

 

放烤肉網

加熱80℃

烤肉醬含鋅量

(ppm)

A組

原始組

x

x

10 ppm

B組

實驗組

ν

x

143 ppm

C組

實驗組

ν

ν

443 ppm

數據顯示:

A組=>原汁原味的烤肉醬裡鋅含量只有10ppm

B組=>浸泡烤肉網的鋅含量則有143ppm,足足比A組多了14倍!

C組=>把烤肉網加熱到80℃,烤肉醬的鋅含量更是暴增了44倍。可見高溫真的會使烤肉網更容易釋出鋅含量呀!

原來鋅和鐵遇到酸性物質來襲,就會使得本身金屬狀態改變,鋅會分解成離子狀態,所以雖然鋅的熔點是400多度,但因為鋅在常態下遇到酸就會有溶解的現象,那麼即使我們的實驗只加熱到80℃,但烤肉網表面上的鋅還是會以離子方式跑出來。

蔡老師也解釋,其實任何化學實驗都需要有足夠的能量去催化,才能有化學反應,而加熱的動作本身就是個增加能量的表現。

 

流言破解

由實驗可知,只要是”酸”碰到金屬,都有把金屬分離出來的可能,所以烤肉時應儘量避免加上檸檬汁、蘋果汁、醋等等酸性物質。而烤肉時最好的方法就是先隔著鋁箔紙烤,之後再放到盤子上塗烤肉醬哦!

  流言大進擊

 

烤肉時的高溫會讓隱形眼鏡熔化嗎?

 

進行實驗

眼睛是靈魂之窗,是人體極為重要的器官,所以為了安全起見,這次實驗我們請到了台北市立聯合醫院陽明院區眼科主任--蔡景耀醫師。而醫師建議,我們可以分別實驗隱形眼鏡有水及無水的狀態。

A組=>將隱形眼鏡置於電烤爐上方30公分

B組=>將隱形眼鏡放入有水的燒杯內,同樣置於30公分高處。

 

實驗結果

 

A組=>水溫達到50℃時,隱形眼鏡已成烤乾狀,輕輕一捏隱形眼鏡立刻變成了一堆碎片。

B=>因為有水隱形眼鏡不容易被烤乾,水溫直到了100℃時,隱形眼鏡依然好端端的

結果分析

一、就隱形眼鏡的含水量

        蔡醫師說隱形眼鏡在含水的狀況是不會熔化變形的,像我們眼睛裡的淚腺會產生淚液來潤濕眼睛內部,所以戴在眼睛裡的隱形眼鏡,同樣處於淚液滋潤的環境中,並不至於隨著外界溫度升高而被烤乾!但是如果長時間的高溫加熱,那隱形眼鏡的透氣率等等,還是有可能慢慢被破壞了。

二 、就隱形眼鏡的耐熱度

一般來說,隱形眼鏡出廠前都會經過至少七、八十度的高溫來殺菌。

 

蔡醫師也表示,其實七、八十度這樣的溫度,臉如果靠很近也是受不了的。因為人有兩層機制在保護著眼睛,首先人體的皮膚會因為環境、溫度過高或過低,自動產生迴避的動作。第二層的保護則是眼瞼部分,遇到異物侵入時,我們就會有眨眼的動作來保護眼睛。

流言破解

因為隱形眼鏡在我們濕潤的眼睛裡,而且又被眼瞼保護著,所以除非整顆頭放在火爐邊維持一段時間或者你的皮膚失去知覺,否則在隱形眼鏡熔化前,你的皮膚可能早就受傷嘍。不過為了避免烤肉時的火星飛進眼睛,還是建議烤肉時保持距離,以策安全!

     

  不可不知

1. 在烤肉的情況下,鋁箔紙兩面導熱度並沒有差別。

2. 鋪張鋁箔紙在烤肉網上可以隔絕食物與木炭鐵網的直接接觸,吃起來會更健康。

3. 檸檬、醋、以及大部分果汁都是酸性的,在烤肉時最好等到食物烤熟放到盤子上再塗抹喔!

4. 隱形眼鏡的耐熱度比人體皮膚還要高,不會因為烤肉的高溫而熔化使眼睛受傷。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

知識報你知!

由於忠實觀眾對於該集烤肉流言有內容上的疑慮,所以本製作單位特地請本節目科學顧問-鄭永銘老師重次探討本集,以下為問與答的部分,以解觀眾之疑問。

觀眾提問:
  
節目中將鋪鋁箔烤肉的熱傳遞方式,歸為接觸性的傳導。為獲得一致加熱條件,設計分別以鋁箔亮面及霧面包覆燒杯置於同一電熱板加熱等溫等量的水相同時間來測量溫度,而得到亮面或霧面並無差異的結論。
 
  個人認為,熱由炭火傳遞到鋁箔的方式,除了火焰接觸鋁箔的"傳導"之外(類似瓦斯爐上的鍋子的作用),更多的熱是由"輻射"方式傳遞的(試想,烤肉多為等待炭燃燒至紅熱時再進行,其時已無明顯火焰,且鋁箔並不接觸火焰)。節目中的傳導實驗模式,僅能證明以鋁箔直接接觸熱源加熱時,亮面或霧面無太大差異,對於熱的輻射傳遞完全排除,是有失正確性的(較正確的說法,應該是亮面或霧面對於熱輻射的反射差異)。
 
  請 貴節目對其他遺漏條件驗證,以解個人之惑。

 

鄭永銘老師回覆:

鋁箔亮面與霧面遺漏條件之驗證實驗:

實驗目的:探討熱輻射對於鋁箔亮面與霧面對於吸熱的影響

實驗器材:5cm × 5cm 鋁箔、溫度計、碼錶、尺、旅行用瓦斯爐

實驗步驟:

1.將瓦斯爐至於無風之室內,火量開到最小,開火後5分鐘等爐體溫度穩定後開始實測。

2.以亮面朝外將鋁箔紙包覆於溫度計之紅色煤油球(非酒精)外,置於最外圍的火焰旁3cm處(高度則為距焰尾上方1公分),計時1分鐘後,溫度計的溫度上升約2

3.以霧面朝外重複同樣的實驗,溫度計也約上升2

4.以亮面朝外將鋁箔紙包覆於溫度計之紅色煤油球(非酒精)外,置於火焰中央,高度則為距焰尾上方10公分,計時1分鐘後,溫度計的溫度上升約8

5.以霧面朝外重複同樣的實驗,溫度計的溫度則上升約9

 

綜觀上述實驗,可粗略得出下列結論:(如果加熱時間長一些,會有比較精確的數值)

一、溫度計在火焰上方10公分處所獲得的熱量,是火焰旁3cm處的4倍左右。如果溫度計在火焰上方也是3公分處,經實測則差異性高達10倍以上(已超過溫度計所能測得的極限高溫)。由此可知,由於熱輻射是沒有方向性的,若是熱輻射主導吸熱效果,則二者的溫差不會有如此明顯的差異。因此,熱空氣上升的對流效應才是主導這個實驗吸熱效果的主要因素。

二、在火焰上方10公分處的亮面與霧面,分別為89,這顯示霧面確實比亮面容易吸熱,不過二者差異不大。

 

在教科書中,提及在陽光照射下,包覆黑布的溫度計會比包覆白布的溫度上升的高。因為這時候的陽光是由上往下打,因此不必考慮對流的因素。但在本實驗中(烤肉的情況亦同),除了須考慮熱輻射,對流因素亦須一併考量。由於對流是流體(氣體與液體)導熱的主要方式,因此在本實驗中(烤肉的情況亦同)對流才是決定性關鍵。至於傳導的影響,由於上升的熱空氣觸及鋁箔時,會將熱量傳給鋁箔,接著鋁箔再將所吸收的熱量傳給食物。因為傳導的傳熱效果取決於接觸面積與金屬厚度,由於亮面與霧面朝外均不會影響接觸面積與金屬厚度,所以傳導的效應二者相同。

 

關於此篇在網路上流傳的流言,就是本著大眾對於教科書中所提及的黑布白布實驗有著普遍的認知,因此才會流傳以霧面與亮面來烤肉也必然會有所差異,但該流言卻(無意或有意)忽略了決定性關鍵因素→對流。本節目本著求知的精神來還原流言現場,並依實驗數據做真實的呈現,因此反駁了這則錯誤的資訊。只不過因為節目長度的限制,無法做很詳盡的描述。您所提出的寶貴意見,將做為我們改進的方向,將來在寫腳本時,我們會以更周詳與嚴密的思考來編寫。

arrow
arrow
    全站熱搜

    流言追追追 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()